mUltimate Chopin

op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wn

t. 3-4

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

2  w Wf (→WaW) i Wn2 (→Wn3)

Wf, WaW, Wn23 TGTU= 

Bez znaków w Wn1

Wn puste
..

Brak znaków  w Wn1 to z pewnością przeoczenie, poprawione w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 17

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W Wn1 nie ma znaku  w tym takcie. Jest to z pewnością przeoczenie sztycharza, poprawione w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 22-24

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

2 łuki w Wf, interpretacja kontekstowa

Wf TGTU=2 łuki

3 łuki w Wf, możliwa interpretacja 

Łuk w t. 24 w Wn

Wn puste w t. 22, 23, ALE w 24 jest zapisana końcówka tego łuku z t. 23 (mają tam zmianę strony)

2 łuki w t. 22-23 w WaW

WaW łuk w 22 tgtu, łuk w 23/24 tylko do końca 23, a w 24 puste
..

W żadnym ze źródeł łukowanie tych taktów nie jest zapisane bez usterek. W Wf niejasność dotyczy t. 23-24 – łuk w t. 23, na końcu strony, nie wskazuje na kontynuację, a jego kształt mógłby nawet sugerować skracanie go w druku. Stoi to w sprzeczności z łukiem w t. 24, który wyraźnie sugeruje kontynuację z poprzedniego taktu. Za ciągłym łukiem przemawiają też niebudzące wątpliwości łuki nad analogicznymi motywami w t. 31-32, 63-64 i 75-76, toteż taki łuk podajemy w tekście głównym.
W Wn brak łuków w t. 22-23 to przypuszczalnie przeoczenie, gdyż w t. 24 (na nowej stronie) powtórzono zapis Wf z łukiem wskazującym na kontynuację z poprzedniego taktu. Natomiast w WaW pominięto (przeoczono?, uznano za pomyłkową?) właśnie kontynuację łuku na nowej stronie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Niepewna kontynuacja łuku

t. 33

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

sotto voce w Wf (→WaW)

Wf,WaW TGTU=sotto voce

Bez określenia w Wn

Wn puste
..

Brak tego określenia w Wn, o ile nie jest przeoczeniem sztycharza, może świadczyć o dodaniu go przez Chopina w ostatniej fazie korekt Wf1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 36

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

w Wf (→Wa)

Wfa TGTU=mordent

miniat. 1. miara pr.r.

Bez znaku w Wn

Wn puste

miniat. 1. miara pr.r.
..

Brak mordentu w Wn to przypuszczalnie przeoczenie sztycharza, choć nie można wykluczyć, że znak dodano w Wf1 dopiero w ostatniej fazie korekt.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf